ETAPA 22

Vineri, 03 Aprilie
0-3 Farul - Poli Iaşi
Sâmbătă, 04 Aprilie
1-0 Unirea Urziceni - CS Otopeni
4-1 FC Timişoara - Gloria Buzău
3-0 CFR Cluj - SC Vaslui
2-1 FC Argeş - Pandurii
1-0 Steaua - Gloria Bistriţa
3-0 Dinamo - Rapid
Duminică, 05 Aprilie
0-2 Oţelul Galaţi - Universitatea Craiova
2-1 FC Braşov - Gaz Metan Mediaş

Dreptate cu ochii larg inchisi

Becali la mititica, cel putin pentru 29 de zile. Sechestrare de persoane si lipsire de libertate, acestea sunt acuzatiile aduse lui Becali. Un scenariu mult prea ieftin al justitiei din Romania. Fiecare are dreptul la o parere, iar acestea este opinia mea. Pentru un om care vorbeste mult prea mult si acuza pe toata lumea, aceste acuzatii mi se par de tot rasul. A luat in radere DNA-ul, justitia si chiar pe presedintele Romaniei, sa nu mai vorbim de oamenii din fotbal care au fost "tavaliti" prin saiaua de oi a lui Gigi, dar de aceasta data ciobanasul latifundiar din Pipera a suparat clar pe cineva. 30 de mascati si un mare circ la perchezitia ce a avut loc ieri la casa din Pipera a lui Gigi Becali. Chiar era nevoie de 30 de mascati pentru a-l salta pe Gigi? Sa fim seriosi, problema este mult mai grava si undeva pute, pute rau de tot. Acuzatiile sunt slabute, in conditiile in care hotii striga hotii. Apar filmulete peste filmulete, care mai de care mai contradictorii si din care reiese un singur fapt... Gigi nu a dat in nimeni si nu a sechestrat pe nimeni. Iar acest scenariu, foarte bine realizat as adauga, dar cusut cu ata alba nu va face decat sa il transforme pe Gigi intr-un erou national, subjugat de un sistem ce se ghideaza dupa reguli strambe si ce pot si interpretate in fel si chip. Nu sustin pe nimeni, nu i-au partea nimanui, cu atat mai mult lui Becali, dar dorinta de "a se face dreptate" este intepretata mult prea stramb. Imi este teama de faptul ca, din omul cel mai injurat din Romania, George Becali va deveni un erou al unui sistem ce de multe ori, poate din exces de zel sau poate din dorinta de razbunare oarba, ajunge sa martirizeze oameni.

La capatul lumii

Nationala joaca prost, suporterii cer demisia selectionerului, iar Piturca arunca vina pe jurnalisti. Presa este vinovata pentru esecul primei reprezentative in dubla cu Serbia si Austria, este declaratia zilei venita din partea celui care, nu cu mult timp in urma, era salvatorul Romaniei. Partida cu Austria a aratat fata urata a unei nationale care acum mult timp, in vremuri de mult apuse se batea de la egal la egal cu marile puteri ale lumii. Fara Mutu si Chivu, tricolorii s-au calcat pe bataturi la Klagenfurt si au evolut de parca s-au vazut pentru prima data in viata. Dupa ce ne-am obisnuit cu lamentarile si scuzele de proasta calitate, Piturca a iesit in fata si a scos la tabla vinovatii... uimitor, presa este buba numarul 1 pentru esecurile din partidele cu Serbia si Austria. Considerat salvatorul Romaniei cand a calificat nationala la EURO 2008, Piturca a cules laurii gloriei, dar criticile unei natiuni sunt mult prea mari pentru un selectioner care viseaza mult prea departe. Si totusi, raspunsul este doar unu... "Jurnalistii sunt vinovati de situatia creata la nationala. Tin sa il contrazic pe Piti, presa nu a facut decat sa scoata la iveala ceea ce oamenii de rand nu prea reusesc sa vada, culisele echipei nationale, acolo unde nu e totul chiar atat de roz si de frumos pe cat se vrea si pe cat ne-am dori cu totii. Raceala lui Piturca fata de mass-media nu este una justificata, in conditiile in care selectionerul faca intregul program al echipei nationale si pune foarte multe conditii in momentul in care vine vorba de aparitiile in presa, fie ale domniei sale, fie ale jucatorilor. Exemple contrarii se pot gasi cu ochii inchisi. Oameni care sunt de 1000 de ori mai deschisi in dialogul cu presa si cu rezultate mult mai bune. Incordarea din jurul primei reprezentative nu este buna pentru nimeni, in conditiile in care poate exista un dialog foarte civilizat intre cele doua parti. In ceea ce priveste vina pe care o poarta jurnalistii in esecul nationalei in actualele preliminarii... jumatati de adevar exista. Din dorinta de spectacol si senzational se intrece uneori limita nesimtirii pe care o poate suporta un om, dar de aici pana la jucatori care se dau cap in cap pe teren si la o totala lipsa de idei in ceea ce priveste contruirea unui atac coerent este o distanta lunga. Nu sunt contestatarul lui Piturca, nici prietenul sau, nici macar suporterul lui Piturca, ci doar suporter al echipei nationale. Ma doare cand vad ca jucatori care castiga sute de mii de euro nu dau doi bani pe tricolor si pe suporterii din tribuna, care se calca in picioare pentru a vedea pe viu nationala, simbolul acestei tari si cam tot ce ne-a mai ramas in aceste vremuri in care cu greu ne mai bucura ceva. Privesc din spate tot acest fenomen si de multe ori imi vine sa-mi iau campii. Ce inseamna pentru un jucator cand mii se suporteri iti scandeaza numele, cand alte milioane de fani stau in fata televizorului si plang de bucurie, cand dupa fiecare victorie ies in strada si se bucura pentru fiecare reusita a "nationalei"... mult prea putin! Au trecut vremurile in care ieseam in strada si fluturam tricolorul in Piata Universitatii, iar jucatorii au uitat ce inseamna sa joci pentru culorile: rosu, galben si albastru. Imi este dor de vremurile in care Hagi facea spectacol la fiecare atingere de balon, cand pe fata lui Lacatus se vedea incrancenarea, daruirea si dorinta de reusita, cu orice pret, cand strigam in gura mare: "De nimeni nu ne este frica... apara Stelica!" sau cand il vedeam pe "Baciul" Gica Popescu cum se inalta magistral in defensiva si niciun balon nu se apropia de careul nostru. Cine putea uita acel magistral Word Cup '94... din nefericire actuala generatie de "mari" fotbalistii a uitat ce inseamna sa fii, inainte de toate, roman. Joci pentru milioane de oameni, nu pentru milioane de lei!

Vorbe-n vant

Incredibil, dar adevarat! Nationala joaca prost, Piturca tine de scaun, cel putin pana saptamana viitoare, cand se va intalni cu Nasu si va da explicatii pentru partidele cu Serbia si Austria. Paradoxal, dupa ce numele lui Hagi a tot fost vehiculat in presa ca inlocuitor pentru Piturca, cel care mai e cunoscut asa prin tara ca "Regele" a iesit la atac, dupa un meci pierdut la Klagenfurt pe mana jucatorilor. Cu doar 24 de ore inainte Hagi nu a facut nicio declaratie in ceea ce priveste postul de selectioner...acum, vine cu un mare plan de bataie. Cum poti sa spui ca Piturca a pierdut meciul si jucatorii nu au nicio vina. O echipa care joaca timp de 90 de minute ca si cum ar fi certata si niste jucatori care parca s-u vazut pentru prima data, ce putea face Piti? sa intre in teren sa-i trezeasca la realitatea, sa joace in locul lor? Nu sunt suporterul lui Piturca, doar al echipei nationale. Greseli s-au facut multe, atat in ceea ce priveste selectia, dar si primul 11, atat in meciul cu Serbia, cat si in cel cu Austria. Sunt curios sa vad care este planul unui viitor visator selectioner care pana acum nu a demonstrat nimic in cariera de antrenor. A ratat un baraj care era mai mult decat accesibil, a incercat o reconstructie la Timisoara, dar a fost o palarie mult prea mare pentru un fost jucator de geniu, dar mediocru ca antrenor, a preluat o echipa cu rezultate notabile in Ghencea si a cules laurii unei calificari in Europa ce ii apartinea in prea mica masura. Am fost alaturi de el cand a fost inlaturat de la Steaua, am fost alaturi de marele Hagi la bine si la rau, ne-am bucurat alaturi de succesele echipei nationale. Nu vom uita niciodata ce a facut si cat a insemnat Hagi pentru echipa nationala, dar in acest moment nationale, deja cu un picior in groapa nu are nevoi de nimeni care sa mai arunce si pamant peste. Arogant, infumurat, inganfat... acesta este Piturca, dar, peste toate, e omul care in ultimii ani a demonstrat ca poate face treaba la nationala. E singurul antrenor care nu inghite fitele "vedetelor" de la nationala si singurul care a reusit sa aduca putina disciplina la prima reprezentativa. Nu spun ca nu are si partea lui de vina, e vinovatul principal, inlocuitori sunt fara numar, iar performantele o dovedesc, dar Piturca inca mai are un cuvant de spus la nationala. Are ochi, vede jucatorii, stie cum sa ii struneasca pe jucatori si are, inca, un nume in lume. Si totusi trebuie sa ii dau dreptate... Este Piturca si asta conteaza!... momentan!

Lucru romanesc...

Romania e pe punctul de a se face din nou de ras! Visul de a gazdui o finala europeana a devenit realitate, insa cosmarul de nu avea un stadion pe care sa se dispute tinde sa devina o certitudine. O mare realizare pentru Romania si fotbalul de pe plaiurile mioritice: finala Cupei Europa League din 2012 la Bucuresti! Dar exista si o conditie: noul Stadion National sa fie functional cu un an inainte, adica sa primeasca spectatori in mai 2011. Din pacate socoteala de la Casa Fotbalului nu se potriveste cu cea de pe santier. Surse din cadrul Primariei Municipiului Bucuresti, administratorul noii arene, sustin ca termenul de predare a Stadionului National e deja compromis. Daca in acest moment s-au ridicat doar trei sferturi din fundatie, marea problema a romanilor este... acoperisul! Sunt trei firme in lume care realizeaza astfel de cupole, iar executia dureaza minimum 14 luni. Apoi transportul, montajul, probele... Pentru ca arena sa fie gata in mai 2011, comanda ar fi trebuit data... pe 31 martie. De ce s-a ajuns aici? Proiectul initial, semnat intre Primarie si constructor, nu prevedea cupola retractabila. Aveau sa fie acoperite doar tribunele. Intre timp, Primaria a realizat oportunitatile pe care le poate oferi o arena ce poate fi acoperita total si s-a razgandit. Costul final al intregii investitii a crescut cu doar 10%, adica la 140 de milioane de euro. Consiliul General a aprobat fondurile suplimentare in mai 2008, dar Primaria nu a semnat nici acum actul aditional cu constructorul. Paradoxal, oficialii federatiei nu stiu nimic despre aceasta intarziere si se tin tare... finala viitoarei Europa League din 2012 se va juca la Bucuresti!

Spargem gheata ?

23 de ani au trecut de la ultimul succes al Romaniei in fata Austriei. O victorie mare, dar amara pentru Mircea Lucescu, irionia sortii sau nu - viitorul lui Piturca pe banca primei reprezentative depinde tot de o partida contra Austriei. Istoria intalnirilor cu Austria a inceput la 20 mai 1924, cand Romania a pierdut un amical la Viena cu scorul de 1-4, iar ultima partida dintre cele doua reprezentative s-a disputat tot la Viena, pe 18 noiembrie 1987, si s-a incheiat cu scorul de 0-0. Tricolorii au invins o singura data Austria, cu 4 la 0, acum 23 de ani, iar acel meci i-a provocat o mare suferinta lui Mircea Lucescu, tehnicianul pe care fanii il vor acum in fruntea nationalei. Il Luce a fost demis dupa acea victorie. 5 partide au disputat tricolorii impotriva Austriei, iar bilantul este unul destul de strans: 1 victorie, o infrangere, trei rezultate de egalitate, 7 goluri marcate si 6 primite. Paradoxal, un meci contra Austriei a insemnat si ultima prezenta a lui Piturca in tricoul primei reprezentative. Ca jucator, Victor Piturca a avut 13 partide la nationala, in care a marcat sase goluri. Ultima prezenta a lui Piti sub tricolor s-a consemnat chiar intr-un meci cu Austria, in noiembrie 1987. El a intrat atunci 35 de minute in locul lui Camataru, dar nu a putut face nimic, partida terminandu-se 0-0, iar Romania a ratat calificarea la Campionatul European din 1988, in favoarea Spaniei. Un nou meci cu Austria ar putea insemna finalul erei Piturca, de aceasta data de la carma echipei nationale.

Un post "national"

Zilele lui Piturca pe banca nationalei sunt numarate! Totusi, actualul selectioner se tine tare de scaunul sau si vrea sa paraseasca cu fruntea sus banca primei reprezentative. Problema se pune insa, cine va fi inlocuitorul lui Piti? Boloni, Olaroiu si Rednic sunt in prime time, dar din spate vine tare si Hagi, sustinut de Mircea Sandu. 0 la 3 la Cluj cu Lituania, victorie chinuita in Feroe si 2 la 3 cu Serbia la Constanta iar scaunul lui Piturca se clatina serios. Selectionerul insa se tine tare si indiferent de rezultatul din Austria ramane la carma nationalei. Totusi, in culise rotitele s-au pus deja in miscare. Hagi, Boloni, Olaroiu sau Rednic sunt numele vehiculate pentru a prelua prima reprezentativa. Regele e preferat drept succesor al lui Piturca, Loti e banuit ca se foloseste de oferta FRF pentru a-si negocia contracte mai bune, Olaroiu are oferte de a antrena in Orient pe bani mult mai multi, in timp ce oficialii din Groapa nici nu vor sa auda depre o eventuala despartire de Rednic, fie si pentru echipa nationala. In pole-position pentru preluarea primei reprezentative se afla in acest moment Gica Hagi.

Preferatul lui Sandu, Regele ar urma sa devina, totodata, selectioner, dar si managerul tuturor echipelor nationale. El va avea ultimul cuvant in numirea antrenorilor si va coordona strategiile astfel incat sa fie identice pană la nivel de sisteme de joc la toate echipele noastre nationale. Atuul lui Hagi este ca e liber de contract si nu trebuie asteptat sa isi termine alt angajament. 5 partide a bifat Hagi la primul sau mandat la nationala. Are in palmares o victorie, 2 la 0 cu Ungaria la Budapesta, trei egaluri si o infrangere, insa cum un jucator mare nu devine neaparat si un antrenor mare, riscul este imens.




Pe Ladislau Boloni l-a dorit tot Mircea Sandu.
Un prim obstacol, in afara de modul greoi de negociere si de salariul mare al acestuia, este relatia foarte proasta pe care o are cu Ionut Lupescu. "A avut o dată o şansă şi a plecat", a declarat in nenumarate randuri directorul FRF. 13 meciuri a jucat Romania cu Boloni pe bancă. 8 victorii, doua egaluri si trei infrangeri. Nominalizat printre candidatii la succesiunea lui Piturca, Mircea Lucescu e disputat in Turcia de mai multe echipe de club, iar sansele ca acesta sa ajunga pe banca nationalei tind spre zero.